El STJ: la entidad de previsión complementaria tiene diez años, y no tres, para recuperar el beneficio pagado por una medida cautelar luego revocada
En un recurso de embargos de divergencia, la Segunda Seção del STJ unificó el entendimiento entre las Turmas: por tener naturaleza contractual y de previsión complementaria, la pretensión de devolución sigue la prescripción decenal del Código Civil, y no el plazo trienal del enriquecimiento sin causa.
La Segunda Seção del Superior Tribunal de Justiça (STJ) juzgó el EREsp 1.951.463, fijando que el plazo de prescripción para que una entidad cerrada o abierta de previsión complementaria cobre de vuelta valores pagados a un participante por una medida cautelar luego revocada es de diez años. La decisión fue divulgada por el propio STJ en una nota del 19 de agosto de 2026 y sirve para unificar el entendimiento entre las Turmas de derecho privado de la Corte, que venían decidiendo de forma divergente sobre el tema.
El conflicto entre las Turmas
Parte de la jurisprudencia del STJ trataba este tipo de devolución como enriquecimiento sin causa, sujeto al plazo de prescripción de tres años previsto en el Código Civil. La tesis vencedora en los embargos de divergencia fue otra: como el pago indebido derivó del incumplimiento de una obligación de naturaleza contractual y de previsión complementaria, y no de un enriquecimiento sin causa autónomo, se aplica el plazo general de diez años del art. 205 del Código Civil.
Por qué esto interesa a quien ofrece un plan como beneficio
Las empresas que patrocinan un plan de previsión complementaria cerrada (EFPC) como parte del paquete de beneficios deben reevaluar el horizonte de riesgo de contingencias vinculadas a concesiones de medidas cautelares de beneficios previsionales complementarios. Un valor pagado a un empleado o exempleado por una medida cautelar hoy puede ser objeto de cobro de devolución por parte de la entidad hasta diez años después, y no solo tres, incluso en casos en que la patrocinadora tenga algún tipo de corresponsabilidad contractual con el plan.
Mapear contingencias de largo plazo vinculadas a beneficios de previsión complementaria es parte de nuestro Diagnóstico y Revisión de Nómina, que cruza políticas de beneficios con el historial de decisiones judiciales provisionales concedidas a empleados. Para una primera lectura gratuita, use el Diagnóstico Gratuito Nexus.
¿Su empresa patrocina un plan de previsión complementaria y ya mapeó cuántos participantes tuvieron un beneficio concedido por medida cautelar en los últimos diez años?